Altos funcionarios del gobierno canadiense pidieron el miércoles al gobierno filipino que coopere en la investigación de la Corte Penal Internacional sobre la guerra mortal contra las drogas bajo el entonces presidente Rodrigo Duterte, diciendo que Manila no puede ser “selectiva” en sus obligaciones de derecho internacional.
Aunque Filipinas se retiró en 2019 del Estatuto de Roma, que creó la CPI, los funcionarios dijeron que el gobierno “sigue siendo responsable de todas las acciones” antes de eso y que la corte internacional “todavía tiene jurisdicción legal” sobre los asesinatos por drogas.
“Si Filipinas cree en la defensa del derecho internacional, incluidas cosas como la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, por ejemplo, significa que también debe cumplir con el derecho internacional”, dijeron los altos funcionarios a periodistas filipinos seleccionados.
Los funcionarios acordaron hablar con la prensa sobre el tema con la condición de que sus nombres no sean publicados.
Funcionarios del gobierno filipino han dicho repetidamente que no permitirá que los investigadores de la CPI realicen una investigación sobre los asesinatos por drogas lanzados por Duterte, que mataron a más de 6.000 personas según cifras del gobierno. Grupos de derechos humanos dijeron que el número de muertos podría ser mayor.
Un panel de jueces de la CPI en La Haya, Países Bajos, autorizó la semana pasada a la Oficina del Fiscal a reanudar su investigación sobre presuntos crímenes de lesa humanidad en Filipinas.
Malacañang no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de GMA News Online.
El secretario de Justicia de Filipinas, Jesús Crispin Remulla, calificó el caso de “totalmente inaceptable” y un “insulto” a la soberanía filipina.
‘Selectivismo’
Los funcionarios canadienses enfatizaron que “la rendición de cuentas es central” y “esencial para la justicia a largo plazo”.
“Los derechos humanos son parte integral de todo lo que hacemos, incluso en la forma en que nos gobernamos a nosotros mismos”, dijeron. “Está integrado en los principios básicos de toda nuestra política exterior. Todas nuestras políticas internas también”.
Señalaron que el gobierno filipino no puede promover el estado de derecho y citar la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS) en sus disputas con China en el Mar del Sur de China cuando no cumple con sus otras obligaciones de tratados internacionales.
“Existe ese selectivismo. Ninguno de nosotros podía hacer eso”, dijeron. “No podemos tener apoyo para UNCLOS por un lado y luego no cumplir con nuestras obligaciones por el otro”.
Un tribunal de última instancia, la CPI, creado en 1998, investiga las atrocidades cometidas contra la humanidad en países que no pueden o no quieren enjuiciar tales crímenes.
Después de que el tribunal con sede en La Haya iniciara una investigación preliminar sobre la guerra contra las drogas, Duterte retiró la ratificación del Estatuto de Roma por parte del país.
Los funcionarios filipinos han estado diciendo que el gobierno se opone a las ejecuciones extrajudiciales y procesaría a los agentes de la ley que cometen tales crímenes.
“La CPI no está diciendo que Filipinas no tenga un sistema de justicia contrario a lo que algunos senadores han dicho recientemente. Lo que están diciendo es que no los estás usando”, dijeron.
“Si no quieren cooperar con la CPI, inicien sus propias investigaciones y háganlo seriamente”. —KBK, GMA Noticias Integradas