VACICC

ONU Mujeres/Ryan Brown Las mujeres de Sepur Zarco en Guatemala lucharon y ganaron un caso sin precedentes contra dos exmilitares acusados ​​de crímenes de lesa humanidad. (abril de 2018)

Los embajadores fueron informados por el presidente del tribunal supremo de la ONU, el jefe de derechos humanos de la ONU y un profesor de derecho de la Universidad de Oxford, quienes abogaron por la adopción de una convención sobre la prevención y el castigo de los crímenes de lesa humanidad.

Un borrador desarrollado por la Comisión de Derecho Internacional , un organismo de expertos de la ONU, está siendo considerado actualmente por la Asamblea General.

Cuando este listo

“La adopción de una convención sobre crímenes de lesa humanidad sería una forma de promover la rendición de cuentas por violaciones de algunas de las obligaciones más fundamentales del derecho internacional”, dijo la jueza Joan E. Donoghue, presidenta de la Corte Internacional de Justicia ( CIJ ).

“La Corte está lista para decidir cualquier disputa sobre la cual tendría jurisdicción sobre la base de tal convención”.

La CIJ, que se conoce como la corte mundial, resuelve las disputas legales que le presentan los países, y sus sentencias son vinculantes. Sin embargo, dijo que la Corte debe convencer a los gobiernos nacionales de que tiene jurisdicción para proceder.

Reconocimiento de la jurisdicción de la CIJ

La CIJ puede considerar reclamaciones y contrademandas, si ambas partes reconocen su jurisdicción, dijo el juez Donoghue, quien habló por videoconferencia desde La Haya, en los Países Bajos, donde tiene su sede la Corte.

En otros casos, la jurisdicción es limitada, como cuando se invocan cláusulas de convenios internacionales particulares, por ejemplo, sobre genocidio o discriminación racial, como base para la jurisdicción.

“Hoy, cuando los conflictos armados y las atrocidades masivas continúan generando sufrimiento humano en varias partes del mundo, aprovecho esta oportunidad para recordar a los Estados miembros que la Corte puede promover la rendición de cuentas solo en la medida en que los Estados miembros le otorguen la jurisdicción para hacerlo. ” ella dijo.

Llenando los espacios vacios

La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, pidió mejorar el marco normativo e institucional para fortalecer aún más la base legal para los esfuerzos de rendición de cuentas y justicia.

“La adopción de una Convención para la Prevención y el Castigo de los Crímenes contra la Humanidad, en mi opinión, llenaría un vacío significativo en el marco internacional actual y facilitaría la cooperación internacional en esta área”, dijo , hablando desde Ginebra.

Los tratados pertinentes que brindan la base jurisdiccional para la rendición de cuentas merecen la adhesión universal, agregó, y deben ser ratificados por todos los Estados. 

Centro de víctimas

Incluyen el Estatuto de Roma, el tratado de 1998 que estableció la Corte Penal Internacional (CPI), que procesa los crímenes de guerra, los crímenes de lesa humanidad y el genocidio.

La Sra. Bachelet alentó a todos los Estados a aceptar la jurisdicción obligatoria de la CPI “en el interés común de toda la comunidad internacional”.

El apoyo del Consejo de Seguridad de la ONU a los esfuerzos independientes e imparciales de investigación, justicia y rendición de cuentas es esencial, agregó, al tiempo que enfatizó la importancia de poner a las víctimas en el centro de estos esfuerzos.

“Esto no es solo lo correcto, en reconocimiento a las víctimas en cuyo nombre se crearon estos procesos. Pero también ayuda a identificar y abordar las condiciones que han llevado a las graves violaciones en primer lugar”, dijo.

También abordar la agresión

Para el profesor Dapo Akande de la Universidad de Oxford, la adopción del proyecto de convención “garantizará que el marco para castigar los crímenes de lesa humanidad se sitúe en un nivel similar al del genocidio y los crímenes de guerra”.

El Sr. Akande afirmó además que el enfoque de la rendición de cuentas es incompleto ya que el cuarto crimen internacional, la agresión, a menudo no se aborda.

“Para mejorar el marco normativo con respecto a la rendición de cuentas por todos los crímenes internacionales, los Estados deberían considerar ratificar las enmiendas sobre el crimen de agresión para permitir que la CPI pueda ejercer jurisdicción sobre el crimen internacional supremo”, dijo.

https://news.un.org/en/story/2022/06/1119632

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *