VACICC

Desde Chaim Herzog en 1975 hasta Gilad Erdan el año pasado, los funcionarios israelíes han tomado medidas drásticas para evitar la responsabilidad por los crímenes del Estado

Gilad Erdan, embajador de Israel ante la ONU, rompe un informe del Consejo de Derechos Humanos de la ONU el 29 de octubre de 2021 (Twitter/@giladerdan1)

El 10 de noviembre de 1975, el difunto Chaim Herzog, entonces embajador de Israel ante las Naciones Unidas y padre del presidente Isaac Herzog, subió al podio de la Asamblea General de la ONU y rompió dramáticamente el texto de la Resolución 3379, adoptada ese mismo día.

La resolución 3379 declaró que “el sionismo es una forma de racismo y discriminación racial”. Israel se sorprendió. Un bulevar importante en Haifa nombrado en honor a la ONU fue rebautizado rápidamente como “Bulevar del Sionismo” por el Ayuntamiento de Haifa. Qué broma del destino: la calle nombrada una vez en agradecimiento a la ONU por declarar en 1947 su apoyo al establecimiento de Israel como estado fue renombrada tres décadas después debido a una decisión diferente de la misma organización.

Chaim Herzog fue un superhéroe inmediato en Israel. Fue el momento cumbre de su carrera. Los israelíes consideraron que su gesto teatral era una respuesta adecuada a lo que el país percibía como un acto de antisemitismo global . Casi todos los israelíes, incluido yo más joven, tenían esa opinión en ese momento. ¿ Comparando el sionismo con el racismo ? Sólo podía ser antisemitismo.

Un país establecido gracias al poder de la ONU y la comunidad internacional actúa para socavarlos en el momento en que se vuelven críticos con su comportamiento.

Años pasados. La ONU rescindió esa decisión en diciembre de 1991, pero unas décadas más tarde, todo se ve diferente nuevamente. El sionismo, que hoy en día se trata esencialmente de la preservación de la supremacía judía en un país habitado por dos pueblos, ya no parece demasiado lejos de cómo se presentó en la decisión original de la ONU.

Asimismo, el gesto realizado por Herzog padre en el podio de la ONU -destrozar las páginas de una decisión que la mayoría de las naciones del mundo habían aceptado como lícita- parece mucho menos apropiado hoy que en su momento.

Violaciónes de derechos humanos

Lo que no ha cambiado ni un centímetro desde la adopción de la Resolución 3379 en 1975 es la actitud de Israel hacia las organizaciones internacionales y el derecho internacional . Casi medio siglo después, encontramos al actual embajador israelí ante la ONU, Gilad Erdan, haciendo algo similar. El 29 de octubre de 2021, se paró en el mismo escenario y rompió el último informe anual del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

Esta vez, la actuación fue percibida como repulsiva y violenta, y ganó mucho menos respeto. Pero Erdan también sugirió enviar el informe al lugar que le corresponde en “el basurero del antisemitismo”.

Que Israel no esté solo en sus violaciones de los derechos humanos -que otros países se comporten de la misma manera, pero obtengan mucha menos censura internacional- se considera adecuado para justificar el completo fracaso de Israel en responder a las acusaciones formuladas en su contra.

Es como un conductor sorprendido conduciendo imprudentemente, que trata de evitar consecuencias legales diciendo que todo el mundo conduce de esa manera. Esta es una estratagema inútil cuando se usa contra policías de tránsito, y debería ser igualmente inútil cuando se dirige a las instituciones de la comunidad internacional.

Entonces, esta es la historia en pocas palabras: un país establecido gracias al poder de la ONU y la comunidad internacional actúa para socavar a los mismos organismos internacionales en el momento en que se vuelven críticos con su comportamiento. Solo tenga en cuenta cómo los medios israelíes cumplen con los informes sobre los miembros de las diversas comisiones internacionales de investigación sobre las acciones israelíes.

Considere las representaciones más recientes de Navi Pillay, quien pasó seis años como alta comisionada de la ONU para los derechos humanos y ahora preside la comisión de investigación de la ONU sobre el bombardeo de torres de gran altura por parte de Israel en Gaza en mayo de 2021: Pillay “está equivocado”, “ odia a Israel” o “es antisemita”.

disparando al mensajero

No todo se hizo público sobre los esfuerzos de Israel para destruir la reputación de Richard Goldstein, quien encabezó el equipo de investigación de la ONU sobre la guerra de Gaza de 2008-2009. Aún se sabe menos sobre sus intentos de atacar a Fatou Bensouda, la exfiscal jefe de la Corte Penal Internacional, después de que finalmente reunió el coraje para abrir una investigación sobre presuntos crímenes de guerra cometidos por Israel.

Israel emplea repetidamente una estrategia antigua pero efectiva: si no puede manejar el mensaje, dispare al mensajero. Tras la decisión de abrir esa investigación, Bensouda renunció y no se ha hecho nada desde entonces. A los miembros de la comisión de la ONU que investigan la última guerra de Gaza se les ha negado la entrada a Israel, ya que el gobierno se niega a cooperar con su trabajo.

Israel tiene mucho que ocultar. Sin embargo, incluso eso no ha proporcionado incentivos suficientes para ampliar las investigaciones.

Fatou Bensouda, entonces fiscal jefe de la Corte Penal Internacional, habla en Jartum el 2 de junio de 2021 (AFP)

Esto está funcionando para Israel. Erdan acaba de ser elegido vicepresidente de la Asamblea General de la ONU. Las investigaciones de Israel se llevan a cabo a un ritmo sospechosamente pausado. Ni siquiera mencionemos la palabra sanciones; lo que estuvo bien para tratar con Rusia solo unas semanas después de su invasión de Ucrania nunca ha estado en la agenda con respecto a una ocupación asombrosamente similar , con más de medio siglo de antigüedad y contando, por parte de Israel.

El resultado: nadie acusado, sin rendición de cuentas, sin precio exigido y sin castigo.

Toda esta progresión ha llevado a una situación inconcebible. Presenta una potencia ocupante, cuya ocupación continua es reconocida internacionalmente como ilegal; cuya ocupación “temporal” se ha vuelto permanente desde hace mucho tiempo; y cuyas fuerzas de seguridad cometen crímenes de guerra en los territorios ocupados de manera regular, ya que esa es la única forma de vencer la legítima resistencia a la ocupación. Nadie es investigado, acusado, juzgado o sancionado, ni el propio país, ni sus ciudadanos que realizan estas acciones.

Impunidad automática

Dado que el sistema judicial en Israel también absuelve sistemáticamente a quienes cometen tales crímenes , se crea una situación en la que Israel, su gobierno, su ejército y otras organizaciones operan con una impunidad automática, ciega, continua y casi total.

Los soldados que sirven en los territorios ocupados saben muy bien que casi todo lo que hacen se considera permisible: disparar, matar, abusar, humillar. Nunca serán castigados, ni por Israel ni por nadie más. Cada día hay más asesinatos, arrestos sin juicio por motivos políticos, castigos colectivos, demoliciones de viviendas , confiscación de tierras, torturas y humillaciones, expansión de asentamientos y explotación de recursos naturales.

Nunca nadie es responsable, más allá de aquellos que intentan cambiar esta situación distorsionada. Si se escribe un informe, Israel ni siquiera lo leerá, y su embajador triturará el texto en el escenario internacional más respetado del mundo. Si alguien se atreve a iniciar una investigación, Israel la hará desaparecer rápidamente.

No ha habido rendición de cuentas por la larga lista de crímenes cometidos en los territorios bajo la ocupación de Israel.

El resto del mundo puede tomar una línea dura sobre Israel retóricamente, sin embargo, instantáneamente sale en defensa de Israel frente a cualquier acción potencialmente dañina. Ningún otro país tiene algo como el espectro de impunidad de Israel . Ningún otro ejército es tratado como inocente, a pesar de perpetuar una ocupación y cometer todos los delitos evitables e inevitables que son parte integral de esta situación ilegal.

¿Ha reconocido Israel alguna vez siquiera una acción indefendible ante la comunidad internacional? ¿Se ha atrevido alguna vez la comunidad internacional a dar un paso real para llevar a los culpables ante la justicia?

No ha habido responsabilidad alguna por la larga lista de crímenes cometidos en los territorios bajo la ocupación de Israel. Solo pregúntale a Erdan cómo funciona esto; para mantener este sistema en marcha, solo necesita pararse en el podio más respetado de la tierra y romper la evidencia de sus transgresiones.

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Middle East Eye.

https://www.middleeasteye.net/opinion/israel-global-impunity-maintained-how

 

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *