(crédito de la foto: MARC ISRAEL SELLEM / THE JERUSALEM POST)
El Tribunal Superior de Justicia amenazó al primer ministro Benjamin Netanyahu con obligarlo a evacuar la pequeña aldea ilegal de pastores de Khan al-Ahmar en Cisjordania a menos que el estado presentara un plan claro para la aldea antes del 2 de abril.
Fijó una audiencia para el 2 de mayo, antes de emitir un fallo sobre una petición de 2019 del grupo de derecha Regavim que pedía al tribunal que obligara al estado a arrasar la pequeña comunidad de chozas y pilas ubicadas sobre la autopista 1, cerca del asentamiento de Kfar Adumim.
El Tribunal Superior multa a 20.000 NIS
También multó al estado con NIS 20,000 por no cumplir con sus fechas de presentación nueve veces. En lugar de cumplir con la última fecha límite del 1 de febrero, solicitó al tribunal que extendiera la fecha de presentación hasta el 1 de junio.
El tribunal dictaminó inicialmente en 2018 que no había ningún impedimento legal para destruir la aldea construida ilegalmente, que alberga al clan Abu Dahuk de los beduinos Jahalin, pero no ordenó al estado que lo hiciera.
El juez de la Corte Suprema Noam Sohlberg advirtió que si la declaración jurada solicitada no se “presentó a tiempo”, los jueces considerarían cancelar la audiencia y “hacer que la orden condicional” de 2018 sea “absoluta, basada en el material que tenemos ante nosotros”.
El grupo Amigos de los Jahalin dijo en respuesta que el estado haría bien en usar ese tiempo para autorizar un plan maestro elaborado profesionalmente, que colocaría a la comunidad en un lugar cercano que permitiría al clan Abu Dahuk mantener su estilo de vida de pastoreo.
Regavim ha presionado para que la aldea sea reubicada en una sección ya zonificada de la ciudad de Abu Dis en el Área C, que se encuentra cerca de un vertedero. Los residentes de Khan al-Ahmar han rechazado este plan. Cuenta con el respaldo de dos de los socios de coalición de Netanyahu, el Partido Sionista Religioso y el Partido Otzma Yehudit.
Netanyahu, que era primer ministro cuando el tribunal falló en 2018, y que regresó al poder en diciembre de 2022, ha tratado de evitar una demolición forzada que conduciría a enfrentamientos violentos. También está bajo presión internacional para evitar tal movimiento. La ex fiscal jefe de la Corte Penal Internacional, Fatou Bensouda, también le había advertido que tal medida podría constituir un crimen de guerra.
Tanto él como sus dos predecesores, Naftali Bennett y Yair Lapid, habían tratado de retrasar el tema. La proyección es que Netanyahu continuará haciéndolo.
Si reubica por la fuerza la aldea, crea una crisis internacional para Israel, y si no lo hace, desencadena una crisis política.
Netanyahu había dicho a los periodistas en París la semana pasada que prefería asegurar un acuerdo con el clan Jahalin Abu Dahuk para reubicarse, un paso al que se han opuesto públicamente.
El Tribunal Superior se siente “incómodo” con la conducta del Estado
Sohlberg expresó su frustración cuando fijó la fecha de la audiencia, señalando que “hemos expresado repetidamente nuestro descontento con la ‘demora’ [del estado]”.
Además, el tribunal no se siente “cómodo con la conducta contradictoria del Estado”.
Por un lado, ha afirmado repetidamente su intención de reubicar la aldea, pero luego su conducta ha demostrado que se siente cómodo con permitir que Khan al-Ahmar permanezca en su ubicación actual, escribió Sohlberg.
El estado ha confiado en la aquiescencia involuntaria de la corte a esta situación en la que busca repetidamente retrasar el asunto, que es esencialmente una forma de “decidir no decidir”, escribió.
“No es posible saber si la solicitud de prórroga actual es la última, y cuando la experiencia demuestre que el rechazo conduce al rechazo sin ninguna respuesta sustantiva”.