El hermano del activista palestino asesinado Nizar Banat explicó el enfoque de la familia ante la Corte Penal Internacional (CPI) en diciembre. “Para aquellos de nosotros que vivimos en países corruptos donde la justicia genuina está fuera de nuestro alcance, la CPI sigue siendo nuestra esperanza de una investigación y un enjuiciamiento no politizados de los criminales”, ha manifestado Ghassan Banat.
Nizar Banat fue uno de los críticos más vocales de la Autoridad Palestina y un contendiente para las elecciones democráticas que el líder de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, canceló a principios de 2021. Fue golpeado hasta la muerte por los servicios de seguridad de la Autoridad Palestina en junio del mismo año. El tribunal militar de la Autoridad Palestina liberó bajo fianza a los 14 miembros de los servicios de seguridad involucrados en el asesinato de Banat, supuestamente debido a las preocupaciones sobre la propagación de Covid-19 en las cárceles palestinas. Esto llevó a la familia Banat a buscar justicia en otro lugar.
Establecer la culpabilidad criminal, sin embargo, es sólo una parte de la lucha. Ningún funcionario de alto nivel de la Autoridad Palestina fue acusado por el asesinato. La eliminación de Banat tuvo motivaciones políticas y la Autoridad Palestina estuvo directamente involucrada tanto en el asesinato como en la posterior impunidad de los miembros de los servicios de seguridad que lo golpearon hasta la muerte. Para un enfoque integral para establecer la rendición de cuentas, es necesario tener en cuenta toda la estructura de la Autoridad Palestina. De hecho, es necesario volver al activismo político de Banat, ya que puso al descubierto toda la estructura de corrupción y financiación internacional de la extensión de la violencia colonial de la Autoridad Palestina contra el pueblo palestino.
Es una pena que el funcionario de la Autoridad Palestina que habló con el Jewish Chronicle en agosto de 2022 permaneciera en el anonimato. Sin embargo, la “justificación” que ofreció para el asesinato de Banat revela todo lo que está mal con la Autoridad Palestina; Llegó a decir que se habría unido si hubiera estado presente en la escena del asesinato. Según la entrevista, Banat fue golpeado hasta la muerte por presunta rudeza e inestabilidad. Sin embargo, el mismo funcionario anónimo de la Autoridad Palestina defendió todas las formas de violencia, incluida la tortura, que se usa rutinariamente contra los palestinos en las cárceles de la Autoridad Palestina.
“Nuestros funcionarios no creen que el caso Banat sea algo grande, algo en lo que tengamos que pensar”, dijo. “¿Cuál fue la importancia de la vida de Banat?” Es una pregunta absurda, porque el activista era claramente tan importante que la Autoridad Palestina sintió la necesidad de matarlo en lugar de que representara una amenaza electoral políticamente formidable para su jerarquía financiada internacionalmente y despiadada. Como dijo un activista a The Guardian en 2021, “En este momento la gente tiene mucho más miedo de criticar a Fatah que a Hamas”. Tal declaración está repleta de conciencia de que, a pesar de su debilidad política, la Autoridad Palestina conserva suficiente apoyo de Israel y sus donantes internacionales para aplastar cualquier despertar político entre los palestinos, particularmente las voces que unen los puntos entre la Autoridad Palestina, la corrupción, el colonialismo y la violencia, en lugar de aislar y compartimentar estas prácticas abominables.
Si bien la culpabilidad criminal por sí sola puede desviarse de las ramificaciones políticas, es difícil separarlas en el caso de Banat. La violencia de la Autoridad Palestina es una manifestación política que oprime, tortura, detiene y, en ocasiones, mata a palestinos, ya sea a través de los servicios de seguridad o a través de la colaboración de seguridad “sagrada” (descripción de Abbas) con Israel, como sucedió en el caso de Basilea Al-Araj en 2017.
Ir a la CPI es un paso en la dirección correcta si la corte puede superar su propia burocracia, pero es un movimiento incompleto. Un tema más apremiante es resaltar el activismo de Banat para exponer la extensión de la AP de la violencia colonial de asentamiento de Israel. Debería enfrentarse a cargos penales y políticos por matar a Nizar Banat.