La Corte Penal Internacional ha anunciado planes para avanzar con su investigación de las atrocidades cometidas en la “guerra contra las drogas” del gobierno filipino bajo el ex presidente Rodrigo Duterte, según Human Rights Watch. Duterte, el ex alcalde de Davao que llegó al poder en 2016 en una feroz campaña que prometió erradicar la criminalidad y el consumo de drogas, generó controversia durante su mandato por su colusión vocal con la policía estatal y los actores militares para llevar a cabo violencia extrajudicial contra los usuarios y vendedores de drogas. Las cifras oficiales del gobierno proyectan que la administración de Duterte se cobró más de 6.500 vidas a través de la ejecución sancionada por el estado de sospechosos de drogas, aunque las estimaciones de la Comisión de Derechos Humanos de Filipinas y organizaciones externas sugieren que el número de muertos podría ser casi tres veces mayor.
Los procedimientos internacionales del tribunal con sede en La Haya contra Duterte comenzaron en 2018, aunque Manila aplazó rápidamente la cooperación al retirar la membresía de la jurisdicción del tribunal en 2019, y luego anunció en 2021 que los líderes del gobierno lanzarían una investigación nacional separada sobre las acusaciones. Después de haber recibido poca evidencia de progreso realizado en estas iniciativas nacionales prometidas que justificarían una investigación creíble y comparable, el fiscal de la CPI Karim Khan apeló con éxito a los jueces del panel el jueves para reabrir los procedimientos, aunque la medida en que los funcionarios filipinos planean cumplir con la Corte es dudosa. El secretario de Justicia, Jesús Crispin Remulla, menospreció el llamado de la CPI para continuar con el caso en una conferencia de prensa a Reuters, calificando la decisión como una interrupción “irritante” e infiel de los procesos internos del gobierno, que supuestamente se han orientado a mejorar la rendición de cuentas de la policía con el público bajo la nueva administración del presidente Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. “Nos están insultando, “, argumentó, “y no daré la bienvenida [a la CPI] a Filipinas hasta que dejen claro que nos respetarán en este sentido”.
Los comentarios de Remulla desvían una tendencia alarmante de los esfuerzos coordinados por el gobierno para abdicar de la responsabilidad por la letanía de abusos contra los derechos humanos y ejercicios de corrupción que marcan el legado de Duterte, y desde entonces han continuado bajo un nuevo liderazgo. El Philippine Star informó en enero que el secretario del Interior de Filipinas solicitó la renuncia de cortesía de cientos de oficiales de policía de alto rango para “limpiar” la fuerza de miembros con participación previa en el tráfico ilícito de drogas. Si bien esto podría marcar un paso hacia la reforma básica y la rendición de cuentas, también transmite un intento oportuno de salvar la cara del escrutinio de la CPI, dado que el manejo de los delitos de drogas bajo el presidente Marcos ha estado plagado de las mismas fallas de su predecesor. Hijo de un ex dictador filipino Ferdinand E. Marcos, Marcos Jr. reutilizó gran parte de la retórica de Duterte con un tono más suave, cambiando a los hombres del saco de las drogas y el crimen con el objetivo más noble de resolver la pobreza comunitaria. En realidad, estas reformas prometidas no se han promulgado, y las redadas mortales contra las drogas en Filipinas siguen siendo comunes, aunque la revista Foreign Policy indica que las operaciones pueden haber “pasado a la clandestinidad”, pasando de la policía estatal sobre el terreno a una red de contratistas privados que corroboran con las autoridades. Las tasas estáticas de asesinatos relacionados con las drogas entre administraciones plantean más preguntas; el proyecto de investigación contra la violencia y la organización de defensa Dahas informaron de 152 asesinatos relacionados con las drogas en los primeros cinco meses del gobierno de Marcos, que superó el recuento de Duterte de 149 asesinatos en los últimos seis meses de su presidencia.
Aunque la investigación emergente muestra que la despenalización de las drogas y las políticas de reducción de daños pueden reducir efectivamente las muertes relacionadas con las drogas y fomentar mejores resultados de salud pública, la Guerra global contra las drogas, que se originó en las prácticas racistas de los Estados Unidos de vigilancia, vigilancia y encarcelamiento masivo, históricamente no se ha inmutado por estos objetivos humanitarios. “La guerra contra las drogas continuará mientras la gente gane dinero con ella”, dijo Joel Ariate Jr., investigador de la Universidad de Filipinas, a Foreign Policy, expresando cinismo por la intervención de la CPI. ¿Qué posibilidades hay de que este proceso pueda conducir a la justicia?”
Otros mantienen más esperanzas de que la investigación de la Corte sobre Filipinas pueda sentar un precedente importante para el trato humano y digno de los consumidores de sustancias en todo el mundo, y pueda ayudar a impartir justicia a las víctimas de esta guerra. Si la administración de Marcos realmente busca enmendar el daño causado bajo el régimen de Duterte, y quiere asumir la responsabilidad por el daño que aún se está haciendo, el cumplimiento de la investigación de la Corte será un paso crucial hacia un resultado justo. “La investigación de la CPI es la única vía creíble de justicia para las víctimas y sus familias”, dijo Phil Robertson de Human Rights Watch a Al Jazeera. Como acordaron los jueces del tribunal, las autoridades filipinas no están “llevando a cabo investigaciones relevantes” sobre estos crímenes ni “haciendo un esfuerzo real o genuino” para llevar a cabo estas investigaciones. La CPI ofrece un camino a seguir para llenar el vacío de rendición de cuentas”.