Siddiqui, un ciudadano indio de 38 años, fue asesinado el 16 de julio cuando acompañaba a una unidad de las fuerzas especiales afganas a Spin Boldak, al sureste de la ciudad de Kandahar.
La súplica se produce cuando varios periodistas, incluidos dos estadounidenses, que informaban sobre la invasión rusa en Ucrania han sido asesinados en las últimas semanas, lo que subraya los peligros que enfrentan los periodistas que cubren el conflicto y las complejidades de exigir responsabilidades por sus muertes.
Más de 500 periodistas han sido asesinados en la última década, según el Comité para la Protección de los Periodistas . De estas, 31 muertes se registraron en Afganistán. Funcionarios del gobierno civil anterior en Afganistán en 2020 le dijeron a The Washington Post que los talibanes eran responsables de la mayoría de los asesinatos selectivos de periodistas.
“Danish, nuestro amado hijo, fue asesinado por [los] talibanes simplemente por cumplir con sus deberes periodísticos. Fue sometido a niveles bárbaros de tortura y mutilación mientras estuvo bajo su custodia”, dijo Akhtar Siddiqui, su padre. “Si bien nuestro hijo no regresará, nuestra petición aliviará nuestro dolor con la esperanza de que algún día se haga justicia”.
Días antes de su muerte, Siddiqui describió su vehículo siendo atacado en Twitter. Más tarde, publicó una fotografía de sí mismo tomando un descanso después de “15 horas de misiones consecutivas”.
La petición de la familia cita informes del Washington Examiner y la prensa india que afirman que Siddiqui estaba vivo cuando fue capturado por los talibanes y ejecutado. Menciona informes de The New York Times de que su cuerpo fue mutilado bajo la custodia de los talibanes.
Un informe de Reuters publicado en agosto dijo que Siddiqui murió después de quedarse atrás cuando las fuerzas afganas con las que estaba incrustado se retiraron. Los talibanes negaron que su cuerpo fuera mutilado bajo su custodia, según el informe de Reuters.
En una declaración a The Washington Post, Reuters dijo que respalda su informe sobre las circunstancias de la muerte de Siddiqui y que “no pudieron determinar de forma independiente si los talibanes mataron deliberadamente a Siddiqui o profanaron su cuerpo”.
Steven Butler, coordinador del programa para Asia del Comité para la Protección de los Periodistas, dijo que “determinar la responsabilidad clara por la muerte de un periodista en una misión de guerra puede ser excepcionalmente difícil, incluida la determinación de si el asesinato fue intencional o si el periodista solo fue atrapado accidentalmente en la violencia de la guerra.”
En 2019, en un caso excepcional, un tribunal estadounidense responsabilizó al gobierno sirio de Bashar al-Assad por la muerte de la periodista estadounidense Marie Colvin y le ordenó pagar daños y perjuicios.
Siddiqui, padre de dos niños pequeños, fue un célebre reportero gráfico conocido por sus imágenes que documentan el sufrimiento humano con dignidad.
Formó parte del equipo de fotógrafos de Reuters que ganó el Premio Pulitzer en 2018 . Los jueces elogiaron sus “fotografías impactantes” que sacaron a la luz la violencia que enfrentan los refugiados rohingya que huyen de Myanmar, según la citación.
Siddiqui también hizo una extensa crónica de la India contemporánea, capturando imágenes de cremaciones masivas durante la pandemia de coronavirus y el desarrollo de la violencia comunitaria en Delhi en 2020 que dejó decenas de muertos.
Es probable que la súplica de la familia llame la atención sobre la investigación estancada de la CPI sobre Afganistán. Conocido como el tribunal de última instancia, la CPI investiga lo que se conoce como crímenes atroces, incluidos los crímenes de lesa humanidad, los crímenes de guerra y el genocidio.
En marzo de 2020, la CPI autorizó una investigación sobre presuntos crímenes de guerra en Afganistán, pero pronto la transfirió al gobierno afgano del entonces presidente Ashraf Ghani.
El año pasado, después del colapso del gobierno en Afganistán y la toma del poder por parte de los talibanes, el fiscal pidió a la corte que reanudara la investigación, citando “la gravedad, la escala y la naturaleza continua de los presuntos delitos cometidos por los talibanes y el Estado Islámico”. Retiró la prioridad de las fuerzas nacionales afganas y las fuerzas armadas estadounidenses del alcance de la investigación.
Los expertos que siguen el caso de Afganistán se han sentido frustrados por la falta de progreso.
“La CPI tardó casi 12 años en presentar una solicitud de investigación, pero todavía no tenemos una investigación”, dijo Mahir Hazim, un abogado afgano de la Universidad Estatal de Arizona.
“Parte de la frustración proviene del hecho de que durante este tiempo ocurrieron muchas atrocidades en Afganistán y continúan ocurriendo”, dijo.
Hazim dijo que si el tribunal reanuda su investigación, es probable que se incluya el caso de Siddiqui.
Para la familia de Siddiqui, los últimos meses han sido difíciles. Su padre dijo que la familia se sentía “emocional y moralmente obligada” a acercarse a la CPI.
“Esperamos que el mundo también tome nota de los desafíos extremos y las amenazas que enfrentan los periodistas al informar desde zonas de conflicto”, dijo.
https://www.washingtonpost.com/world/2022/03/22/india-danish-siddiqui-taliban-icc/