VACICC

La historia reciente revela la necesidad de la adhesión de todas las naciones a un nuevo marco de seguridad internacional.

La guerra de agresión de Rusia contra Ucrania y su intervención en los asuntos internos de ese país constituyen graves violaciones del derecho internacional.

La elocuente declaración sobre la agresión de Nuremberg

Según el Tribunal Militar Internacional de Nuremberg, “La guerra es esencialmente algo malo. Sus consecuencias no se limitan únicamente a los estados beligerantes, sino que afectan a todo el mundo…

Iniciar una guerra de agresión, por lo tanto, no es sólo un crimen internacional; es el crimen internacional supremo que se diferencia únicamente de otros crímenes de guerra en que contiene dentro de sí mismo el mal acumulado del conjunto”.

La Corte Penal Internacional cada vez más relevante

El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional establece que el crimen de agresión es uno de los “crímenes más graves de preocupación para la comunidad internacional”, y establece que el crimen cae dentro de la jurisdicción de la Corte Penal Internacional (CPI).

A noviembre de 2019, 123 estados son partes del Estatuto de la Corte. Cuatro de estos estados signatarios, Estados Unidos, Rusia, Israel y Sudán, han informado al Secretario General de las Naciones Unidas que ya no tienen la intención de cumplir con las leyes del Estatuto.

Por lo tanto, esas cuatro naciones afirman no tener obligaciones legales derivadas de su firma.

Las tácticas de hambre violan la Convención de Ginebra de 1949

Las actuales acciones militares rusas en Ucrania son claras violaciones de la Convención de Ginebra de 1949, en particular sus ataques contra civiles que no participan en las hostilidades.

El ejército ruso ha bloqueado a cientos de civiles ucranianos en los sótanos de iglesias, teatros y estaciones de metro en condiciones cercanas a la inanición.

Todos los estados miembros de la ONU obligados por la Convención de Ginebra

Los Convenios de Ginebra de 1949 han sido ratificados por todos los Estados miembros de las Naciones Unidas, que luego están obligados por sus principios.

En 1965, la Asamblea General de la ONU emitió una Declaración sobre la Inadmisibilidad de la Intervención e Interferencia en los Asuntos Internos de los Estados (Resolución 2131 de la AGNU).

Una línea roja contra la injerencia en los asuntos de otros estados

Según esa declaración, “ningún Estado tiene derecho a intervenir, directa o indirectamente, por cualquier motivo, en los asuntos internos o externos de cualquier otro Estado… y ningún Estado organizará, asistirá, fomentará, financiará, incitará o tolerará actos subversivos”. , actividades terroristas o armadas dirigidas al derrocamiento violento de otro estado o interferir en un conflicto civil en otro estado”.

La injerencia de Rusia en Ucrania no es nueva

Incluso antes de lanzar su agresión armada, Rusia había llevado a cabo una campaña de ciberataques contra infraestructuras críticas de Ucrania.

Nicaragua y la injerencia de Estados Unidos

Las resoluciones de la Asamblea General de la ONU, sin embargo, se consideran recomendaciones y, por lo tanto, no son legalmente vinculantes.

El principio de no intervención fue alegado en el caso Nicaragua vs. Estados Unidos, a raíz del apoyo estadounidense a los “contras” que luchan contra el gobierno nicaragüense y la explotación minera de los puertos nicaragüenses.

El caso fue decidido en 1986 por la Corte Internacional de Justicia (CIJ). La CIJ falló a favor de Nicaragua y en contra de Estados Unidos y otorgó reparaciones al gobierno de Nicaragua.

Estados Unidos violó el derecho internacional contra Nicaragua

Según la CIJ, las acciones de EE.UU. contra Nicaragua violaron el derecho internacional. Estados Unidos se resistió a participar en los procedimientos después de que la Corte rechazara su argumento de que la CIJ carecía de jurisdicción para conocer el caso.

Ni Rusia ni EEUU tienen derecho a la guerra “preventiva”

Relacionado con el principio de intervención está el derecho reputado de llevar a cabo una guerra preventiva contra otro país percibido como una amenaza.

Ese principio fue defendido, sin éxito, por la guerra de la administración Bush contra Irak. Tampoco se destaca en la guerra de Vladimir Putin contra Ucrania.

La amenaza era para Ucrania, no para Rusia.

Si alguna parte debería haberse sentido amenazada sería Ucrania, dado el despliegue masivo de material militar por parte del gobierno ruso en la zona fronteriza con Ucrania antes de lanzar su fatídico ataque.

Además, Putin tenía a su disposición otros medios para mostrar su supuesto enfado por la ampliación de la OTAN. No necesitaba iniciar una guerra que ya ha causado miles de muertos y el desplazamiento forzado de millones de civiles.

Naciones Unidas necesita cambios estructurales

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, acusó a las Naciones Unidas de ser ineficaces debido a su incapacidad para proteger

Ucrania del ataque ruso. Sin embargo, la ONU es tan fuerte y eficaz como sus estados miembros quieren que sea.

El Consejo de Seguridad de la ONU necesita urgentemente ser revisado, incorporando nuevos miembros y reconsiderando las condiciones del poder de veto de los miembros actuales.

Se necesita un nuevo marco de seguridad internacional

Las leyes internacionales sobre el uso de la fuerza y ​​la intervención contra otro país han sido violadas repetidamente en los últimos tiempos.

Las graves consecuencias de las intervenciones armadas contra Irak, Afganistán, Líbano, Siria, Libia, Yemen y ahora Ucrania indican la necesidad de honrar esas leyes.

Conclusión

Es necesario crear un nuevo marco de seguridad internacional en el que cada país se sienta seguro de que no será invadido por capricho y decisión unilateral de países más poderosos.

Hasta que los perpetradores de estas violaciones acepten tal marco, se seguirá utilizando la fuerza brutal y se seguirá violando la soberanía de las naciones.

https://www.theglobalist.com/the-legal-consequences-of-russias-war-of-aggression/

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *