VACICC

Charles Blé Goudé en la audiencia celebrada en la Corte Penal Internacional el 31 de marzo de 2021 para la emisión de la sentencia de apelación ©ICC-CPI

Hoy, 10 de febrero de 2022, la Sala constituida para decidir sobre la solicitud de indemnización presentada por el Sr. Charles Blé Goudé de conformidad con el artículo 85(3) del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (“CPI” o “Corte”) emitió su decisión rechazando esta solicitud. La Sala del Artículo 85 (“Sala”) está compuesta por los Jueces de la CPI Reine Alapini-Gansou, el Juez Presidente, Joanna Korner y Sergio Gerardo Ugalde Godínez.

Tras la confirmación el 31 de marzo de 2021 por la mayoría de la Sala de Apelaciones de la CPI de la decisión de absolución, emitida por la mayoría de la Sala de Primera Instancia I el 15 de enero de 2019, el Sr. Blé Goudé presentó una solicitud de indemnización ante la Presidencia que, el 14 de septiembre de 2021, constituyó la Sala del artículo 85, designándola para conocer de la solicitud. Además de las presentaciones escritas, la Sala celebró una audiencia el 16 de diciembre de 2021 para recibir más presentaciones.

La Sala recordó que, de conformidad con el artículo 85 del Estatuto, la Corte puede, a su discreción, otorgar una indemnización “[e]n circunstancias excepcionales, cuando la Corte encuentre hechos concluyentes que demuestren que ha habido un error judicial grave y manifiesto”. La Sala consideró que el Artículo 85(3) no debe interpretarse en el sentido de otorgar un derecho a compensación en todos los casos que resulten en una absolución y que un enjuiciamiento ‘fallido’ no significa necesariamente que el enjuiciamiento fue ‘injusto’, independientemente de si el acusado pasó tiempo en detención. Para considerar que se produjo “un error judicial grave y manifiesto” debe haber pruebas concretas de una violación tan grave y excepcional que comprometa la debida administración de justicia.

La Sala examinó las etapas durante las cuales la Fiscalía supuestamente no actuó con la debida diligencia. En cada etapa del proceso, una sala supervisaba el proceso y se examinaban las actuaciones de la Fiscalía. Los derechos a un juicio justo del Sr. Blé Goudé se salvaguardaron durante el proceso penal en lugar de obstaculizarlos. La Sala concluyó que las acciones de la Fiscalía no alcanzan el nivel de un enjuiciamiento injusto y no se ha demostrado que haya tenido lugar ninguna otra forma de error judicial grave y manifiesto. Por lo tanto, se desestimó la solicitud de M. Blé Goudé.

Decisión sobre la solicitud de indemnización del Sr. Blé Goudé

Antecedentes: El 15 de enero de 2019, la Sala de Primera Instancia I, por mayoría, absolvió al Sr. Laurent Gbagbo y al Sr. Charles Blé Goudé de todos los cargos de crímenes de lesa humanidad presuntamente cometidos en Côte d’Ivoire en 2010 y 2011. El 16 de julio de 2019, la Sala de Primera Instancia I presentó por escrito las razones completas de la absolución . El 31 de marzo de 2021, la Sala de Apelaciones confirmó por mayoría la sentencia absolutoria de 15 de enero de 2019.

Para obtener más información sobre este caso, haga clic aquí .

https://www.icc-cpi.int/Pages/item.aspx?name=pr1639

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *