VACICC

Como institución internacional de justicia, la corte le está fallando a millones de sirios y víctimas de crímenes de guerra y atrocidades.

Han pasado 11 años y contando de una guerra brutal desde que el pueblo sirio exigió su libertad del duro gobierno de Bashar al Assad. Innumerables tragedias más tarde, Stoke White se convirtió en la primera firma en presentar un caso de crímenes de guerra contra Bashar al Assad en La Haya en 2019. Sin embargo, tres años después, creemos que la Corte Penal Internacional (CPI) se está demorando en hacer justicia a los pueblo sirio.

Siria no es signataria de la convención de la CPI. Pero eso no impidió que mi firma buscara responsabilidad por los crímenes de guerra de Assad. Logramos obtener testimonios de víctimas sirias que huyeron a Jordania y luego invocaron la jurisdicción de la CPI para llevar a juicio al régimen sirio. 

Hemos enfrentado otros obstáculos en el camino. China y Rusia tienen poderes de veto, y los han utilizado para evitar que la CPI establezca un Tribunal Especial para Siria que podría acelerar el proceso.

A pesar de estos obstáculos, mi equipo ha logrado realizar trabajo de campo, recopilando información sobre los crímenes de guerra del régimen sirio. Hemos recopilado más de 2000 testimonios de víctimas repartidas por la región⁠, desde la frontera turco-siria hasta los campamentos en Jordania. Estas víctimas nos hablaron de ataques aéreos dirigidos, torturas, abusos sexuales, asesinatos en masa y otras violaciones graves, incluidas las muertes provocadas por el uso de armas químicas.

A pesar de haber recopilado una abrumadora cantidad de evidencia, el equipo de Examen Preliminar de la CPI, que es el primer paso para iniciar el juicio, todavía está cojeando sobre cómo iniciar el enjuiciamiento de los funcionarios sirios. Hemos tenido tres rondas de misiones de investigación y hemos presentado pruebas periódicamente a la CPI. Para nosotros, ha quedado claro que la CPI se está demorando en el caso.

Por ejemplo, hemos solicitado que se abra urgentemente un examen preliminar para examinar las pruebas de crímenes de lesa humanidad en virtud del artículo 7 del Estatuto, a saber, que las víctimas de Siria hayan sido deportadas ilegalmente a Jordania en violación del artículo 7(1)(d); que las víctimas han sido perseguidas colectivamente en violación del artículo 7(1)(h); y que se han cometido “otros actos inhumanos” en virtud del artículo 7(1)(k).

Mi firma confía en que este patrón de deportación forzada ha ocurrido de manera similar en otras partes de Siria, donde los civiles se vieron obligados a huir de sus hogares y buscar refugio en los países vecinos.

Los sirios son la población más desplazada por la fuerza en el mundo. La ONU estima que más de 13,4 millones de sirios se han visto obligados a abandonar el país a finales de 2019. Eso es la mitad de la población de Siria. 

Creemos que la ex fiscal de la CPI, Fatou Bensouda, y su predecesor, Karim Ahmad Khan, deberían haber tomado medidas urgentes y firmes para llevar adelante el caso, especialmente a la luz de la amplia evidencia que presentó mi equipo. Pero en cambio, el año pasado, el Equipo de Examen Preliminar de la CPI solicitó más evidencia en el punto álgido de la pandemia de Covid-19. ¿Cómo se suponía que íbamos a realizar más trabajo de campo cuando todos estaban aislados?

Con solo darnos sus declaraciones, los clientes de la firma han tomado un gran riesgo personal. Por otro lado, las divagaciones de la CPI dicen mucho sobre sus prioridades. Considere esto: cuando presentamos la evidencia por primera vez a la CPI en 2019, no tuvimos noticias de la institución durante un año. Ese fue un caso histórico contra los crímenes de Assad y debería haber sido tratado con urgencia, considerando el uso descarado y visible de la fuerza brutal por parte del régimen contra los civiles.

En comparación, Stoke White ha tenido una buena experiencia con la rapidez con la que la CPI ha asumido casos humanitarios en el pasado. En 2010, los barcos que transportaban ayuda para los palestinos fueron asaltados ilegalmente por soldados israelíes, lo que provocó la muerte de nueve activistas turcos. Presentamos un caso ante la CPI y el proceso comenzó en mayo de 2013. Para noviembre de 2014, la CPI había emitido una decisión. Como abogados, no especulamos; pero nos parece que los intereses políticos de los estados debilitan la infraestructura de la CPI. 

Justicia más allá de la CPI: Jurisdicción Universal

En enero de este año, el Tribunal Regional Superior de Koblenz, Alemania, condenó a Anwar Raslan, un alto funcionario del gobierno sirio, por crímenes de lesa humanidad y lo condenó a cadena perpetua por supervisar centros de detención donde ocurrieron torturas e interrogatorios. Raslan fue el exjefe del departamento de investigación de la Dirección General de Inteligencia de Siria, supervisando la Rama 251, la Rama 285 y otros centros de detención donde ocurrieron abusos.

El Tribunal sostuvo que Raslan fue “cómplice de un ataque prolongado y sistemático que se lanzó contra la población civil de Siria, que resultó en el asesinato de 27 personas y la tortura de otras 4.000”.

Este es un gran avance para Siria y una señal más amplia de dónde se puede lograr la justicia⁠, a través de los procedimientos de jurisdicción universal . Actualmente está compitiendo con las estructuras de justicia internacional, donde la CPI se está quedando atrás.

La CPI necesita ser más activa en el enjuiciamiento de funcionarios de Siria y sentirse envalentonada por los avances logrados en los tribunales de Alemania. Si bien continuamos investigando para que el archivo en la CPI tenga éxito, parece que las solicitudes de jurisdicción universal en Alemania y otros países europeos han demostrado ser más efectivas para buscar justicia.

https://www.trtworld.com/opinion/what-s-taking-the-icc-so-long-to-investigate-war-crimes-in-syria-55523

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *