VACICC

Hace dos años, el gobierno de los Estados Unidos trató a la Corte Penal Internacional como un enemigo del estado. Ahora, la CPI puede ser la única forma de garantizar la justicia por los crímenes de guerra de Rusia.

El 28 de febrero, el fiscal del tribunal anunció que abriría una investigación sobre los crímenes de guerra rusos y los crímenes de lesa humanidad cometidos en Ucrania. El anuncio se produjo en medio de informes sobre el uso de municiones en racimo por parte de Rusia en preescolares ucranianos y posteriores ataques de artillería en salas de maternidad , que, de confirmarse, constituyen crímenes de guerra en violación de las Convenciones de Ginebra.

El anuncio del fiscal obtuvo rápidamente el apoyo internacional, con 41 países remitiendo formalmente la situación de Ucrania a la corte, acelerando así la investigación del fiscal.

Luego, el 3 de marzo, el senador estadounidense Lindsey Graham presentó un proyecto de resolución del Senado en el que pedía a Estados Unidos que apoyara la investigación de la CPI sobre Ucrania.

Sin embargo, hace dos años, se consideró que la CPI representaba tal amenaza para la democracia que justificaba que Estados Unidos autorizara sanciones contra funcionarios judiciales.

Entonces, ¿qué ha cambiado?

La respuesta es poca, salvo la perspectiva.

Como tribunal diseñado como “último recurso” para enjuiciar los crímenes de mayor preocupación para la comunidad internacional, como el genocidio y los crímenes de guerra, la jurisdicción de la CPI es limitada. En general, la CPI no puede investigar delitos cometidos por personas que no son miembros de la corte, como Ucrania, Rusia y los Estados Unidos. Sin embargo, la CPI puede ejercer jurisdicción cuando alguien que no es miembro de la corte comete crímenes internacionales en el territorio de una nación que es miembro de la CPI o que ha aceptado formalmente la jurisdicción de la corte, como lo hizo Ucrania en 2015.

La CPI ejerció esta jurisdicción sobre un no miembro en 2020, cuando autorizó una investigación sobre las atrocidades cometidas en Afganistán. Si bien Afganistán es miembro de la CPI, la investigación abarcó crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad cometidos por los talibanes y grupos terroristas afiliados, las Fuerzas Nacionales de Seguridad Afganas y, en particular, el personal militar y de inteligencia de EE. UU.

La investigación de Afganistán conmovió al gobierno de EE. UU., que había sido uno de los primeros partidarios de la CPI en el momento de su creación, pero que se negó a unirse a la corte en parte debido a la capacidad de la CPI para ejercer jurisdicción sobre los no miembros.

En respuesta a la investigación de la CPI sobre Afganistán, el entonces presidente Donald Trump se negó a reconocer la autoridad de la corte y emitió una orden ejecutiva que imponía sanciones al personal de la CPI involucrado en la investigación de Afganistán, irónicamente conforme a la misma autoridad por la que EE. UU. ahora sanciona a Rusia por sus acciones en Ucrania.

Si bien el presidente Joe Biden revocó desde entonces las sanciones de la CPI de Trump, ha mantenido las objeciones de Estados Unidos ante la corte.

Pero ahora que Rusia es la superpotencia en la silla caliente de la CPI, es hora de que Biden lo reconsidere.

Como miembro permanente con poder de veto del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, al igual que Estados Unidos, Rusia subvirtió fácilmente la resolución vinculante de la ONU que exige a Rusia que se retire de Ucrania, y el presidente ruso, Vladimir Putin, parece no inmutarse en gran medida por las sanciones económicas impuestas en su contra por las naciones de todo el mundo. el mundo.

La CPI puede ser la única forma de responsabilizar individualmente a Putin por los crímenes de guerra rusos en suelo ucraniano.

Al menos, la investigación del fiscal de la CPI y el apoyo global y nacional que ha recibido deberían hacer que Biden reconsidere su negativa a cooperar con la corte. La CPI no es una amenaza para la democracia como tantas veces afirmó la administración Trump. En cambio, la corte busca enjuiciar a los perpetradores de crímenes atroces, independientemente de cuán poderosos puedan ser, y brindar la única justicia que puede estar disponible para las víctimas de atrocidades.

Estados Unidos debería reconocer formalmente la jurisdicción de la CPI y apoyar sus esfuerzos para enjuiciar los crímenes de guerra, incluso si esto significa someter a nuestros propios funcionarios a una investigación.

El gobierno de EE. UU. ha apoyado anteriormente a los tribunales penales internacionales, incluidos los tribunales creados por la ONU para enjuiciar los crímenes cometidos durante el genocidio de Ruanda y las guerras de los Balcanes. El gobierno necesita brindar el mismo apoyo ahora a la CPI.

Es hora de que Estados Unidos vuelva a estar del lado correcto de la justicia internacional.

Sara L. Ochs es profesora asistente en la Facultad de Derecho Louis D. Brandeis de la Universidad de Louisville.

https://www.chicagotribune.com/opinion/commentary/ct-opinion-russia-ukraine-conflict-international-criminal-court-20220315-acv77ao3wvfwriqa7rhwmgtyx4-story.html

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *