VACICC

Una extensa investigación de Amnistía Internacional ha concluido que las fuerzas militares rusas cometieron un crimen de guerra cuando atacaron el teatro de drama Mariupol en Ucrania en marzo, matando al menos a una docena de personas y probablemente a muchas más.

En un nuevo informe, ‘Niños’: El ataque al teatro académico regional de Donetsk en Mariupol, Ucrania , la organización documenta cómo el ejército ruso probablemente atacó deliberadamente el teatro a pesar de saber que cientos de civiles se refugiaban allí el 16 de marzo, por lo que el ataque un claro crimen de guerra.

El equipo de Respuesta a la Crisis de Amnistía Internacional entrevistó a numerosos supervivientes y recopiló una gran cantidad de pruebas digitales, y llegó a la conclusión de que el ataque lo llevó a cabo casi con seguridad un avión de combate ruso, que arrojó dos bombas de 500 kg que impactaron muy cerca una de la otra y detonaron simultáneamente.

“Tras meses de investigación rigurosa, análisis de imágenes satelitales y entrevistas con decenas de testigos, llegamos a la conclusión de que el ataque fue un claro crimen de guerra cometido por las fuerzas rusas”, dijo Agnès Callamard, secretaria general de Amnistía Internacional.

“Muchas personas resultaron heridas y muertas en este ataque despiadado. Sus muertes probablemente fueron causadas por las fuerzas rusas que atacaron deliberadamente a los civiles ucranianos.

“La Corte Penal Internacional y todos los demás con jurisdicción sobre los crímenes cometidos durante este conflicto deben investigar este ataque como un crimen de guerra. Todos los responsables deben rendir cuentas por causar tal muerte y destrucción”.

Amnistía Internacional encargó a un físico que construyera un modelo matemático de la detonación para determinar el peso explosivo neto (NUEVO) de la explosión que sería necesario para causar el nivel de destrucción visto en el teatro. La conclusión fue que las bombas tenían un NUEVO de 400-800 kg. Según las pruebas disponibles sobre las bombas aéreas en el arsenal de Rusia, Amnistía Internacional cree que lo más probable es que las armas fueran dos bombas de 500 kg del mismo modelo, lo que arrojaría un NUEVO total de 440-600 kg.

Los aviones rusos más probables que hayan llevado a cabo el ataque son los cazas polivalentes, como el Su-25, Su-30 o Su-34, que tenían su base en los aeródromos rusos cercanos y que se ven con frecuencia operando en el sur de Ucrania.

Amnistía Internacional examinó varias teorías alternativas sobre quién fue el responsable del ataque y qué armas pudieron haber sido utilizadas. Sobre la base de las pruebas fidedignas disponibles, la investigación concluyó finalmente que un ataque aéreo deliberado contra un objeto de carácter civil era la explicación más plausible.

Un mapa que muestra la ubicación del Teatro Dramático de Mariupol, junto con un mapa de Ucrania que muestra la ubicación de Mariupol.

‘NO PODÍA CREER LO QUE VEÍA’

Tras la invasión rusa de Ucrania a fines de febrero de 2022, los civiles comenzaron a huir de sus hogares a medida que las ciudades y los pueblos eran objeto de ataques militares. En Mariupol sitiado en la región de Donetsk, el teatro se convirtió en un refugio seguro para los civiles que buscaban refugio de los combates.

El teatro, en el distrito Tsentralnyi de la ciudad, era un centro de distribución de medicamentos, alimentos y agua, y un punto de reunión designado para las personas que esperaban ser evacuadas a través de corredores humanitarios. El edificio era claramente reconocible como objeto civil, quizás más que cualquier otro lugar de la ciudad.

Los lugareños también habían escrito las letras cirílicas gigantes “Дети” (ruso para “niños”) en los patios delanteros a ambos lados del edificio, que habrían sido claramente visibles para los pilotos rusos y también en las imágenes satelitales.

Sin embargo, las bombas rusas golpearon el teatro poco después de las 10 a.m. del 16 de marzo, produciendo una gran explosión que provocó el colapso del techo y grandes porciones de dos paredes principales. En el momento del ataque, había cientos de civiles en el teatro y sus alrededores.

Amnistía Internacional cree que el ataque mató al menos a una docena de personas y probablemente a muchas más, y que muchas otras resultaron gravemente heridas. Esta estimación es inferior a los recuentos anteriores, lo que refleja el hecho de que un gran número de personas habían abandonado el teatro durante los dos días anteriores al ataque, y la mayoría de los que permanecieron estaban en el sótano del teatro y otras áreas que estaban protegidas de la peor parte. de la explosión.

Cuando las bombas detonaron, destruyeron los muros interiores adyacentes a lo largo de los lados del espacio de actuación y luego rompieron los muros de carga exteriores, creando dos campos principales de escombros en los lados noreste y suroeste del edificio. Ambos campos de escombros son visibles en las imágenes satelitales tomadas minutos después del ataque.

Ihor Moroz, un arquitecto de 50 años, estaba cerca cuando el teatro fue atacado. Dijo a Amnistía Internacional: “Todo sucedió frente a nuestros ojos. Estábamos a 200 o 300 metros de distancia [cuando] ocurrió la explosión… Podía escuchar un avión y el sonido de las bombas cayendo. Luego vimos que se levantaba el techo [del teatro]”.

Grigoriy Golovniov, un empresario de 51 años, dijo: “Estaba caminando por la calle que conduce al teatro dramático… Podía escuchar el ruido de un avión… pero en ese momento realmente no presté atención porque [aviones] volaban constantemente… Vi explotar el techo del edificio… Saltó 20 metros y luego se derrumbó… Luego vi mucho humo y escombros… No podía creer lo que veía porque el teatro era un santuario. Había dos grandes carteles de ‘niños’”.

Vitaliy Kontarov, un camionero de 48 años, también estaba cerca del teatro en el momento del ataque. Dijo a Amnistía Internacional: “Oímos aviones… Vi dos misiles disparados desde un avión hacia el teatro”.

No podía creer lo que veía porque el teatro era un santuario. Había dos grandes carteles de ‘niños’.

Gregory Golovniov, un empresario de 51 años

‘EN UN SEGUNDO, TODO CAMBIÓ’

En total, los entrevistados proporcionaron a Amnistía Internacional los nombres completos de cuatro personas que murieron: Mykhailo Hrebenetskyi, Lubov Svyrydova, Olena Kuznetsova e Ihor Chystiakov. También dieron los nombres de otras tres personas que creen que fueron asesinadas. Varios sobrevivientes y otros testigos informaron haber visto cadáveres de personas que no pudieron identificar, y es probable que muchas muertes permanezcan sin informar.

Una mujer en su adolescencia se refugiaba en el sótano con su novio y su madre cuando cayeron las bombas. Dijo a Amnistía Internacional: “En un segundo, todo cambió. Todo saltó… La gente comenzó a gritar. Estaba lleno de polvo. … Vi gente sangrando. Agarramos nuestros documentos y nos fuimos… Algunas personas no tuvieron tanta suerte”.

Yehven Hrebenetskyi encontró el cuerpo de su padre Mykhailo dentro de la sala de conciertos. Yehven dijo a Amnistía Internacional: “Había muchas personas heridas… Había policías tratando de sacar a la gente de entre los escombros… Al principio, vi su brazo [el de Mykhailo]. Primero, vi una mano familiar. Conoces la mano de tus seres queridos. Su rostro estaba cubierto de sangre. Su cuerpo estaba cubierto de ladrillos… No quería que mi mamá viera”.

Dmytro Symonenko estaba con Lubov Svyrydova momentos antes de que muriera a causa de sus heridas. Dijo a Amnistía Internacional: “Estaba gravemente herida. Se las arregló para salir de entre los escombros… nos pidió que recordáramos su nombre, porque sentía que se estaba muriendo”.

Muchos otros entrevistados dijeron a Amnistía Internacional que habían visto cuerpos ensangrentados y partes de cuerpos desmembrados, incluidas piernas y manos, entre los escombros del edificio devastado tras el ataque.

ATAQUE DELIBERADO A CIVILES

El derecho internacional humanitario (DIH) es el cuerpo de leyes que rige principalmente los conflictos armados. Un principio fundamental del DIH es que las partes en un conflicto armado deben distinguir en todo momento entre civiles y bienes de carácter civil, y miembros de las fuerzas armadas y bienes militares. Los objetos militares pueden ser objetivos; es ilegal atacar a civiles oa bienes de carácter civil. Antes de cualquier ataque, los miembros de las fuerzas armadas deben tomar medidas para garantizar que estén razonablemente seguros de que no están atacando a civiles ni a bienes de carácter civil.

Ninguno de los 28 supervivientes a los que entrevistó Amnistía Internacional, ni ninguno de los demás testigos presentes en el teatro el día del ataque, proporcionaron información que indicara que el ejército ucraniano estaba utilizando el teatro como base de operaciones, lugar para almacenar armas, o un lugar desde el que lanzar ataques.

El carácter civil del teatro y la presencia de numerosos civiles fue evidente en las semanas previas al ataque. La naturaleza del ataque, la ubicación del ataque dentro del edificio, así como el arma probable utilizada, y la ausencia de cualquier objetivo militar potencialmente legítimo en las cercanías, sugiere fuertemente que el teatro era el objetivo previsto. Como resultado, el ataque probablemente constituye un ataque deliberado contra un objeto civil y es un crimen de guerra.

“Por aire y por tierra, las fuerzas rusas han estado en una matanza deliberada y bien documentada de civiles en Ucrania”, dijo Agnès Callamard.

“Se necesitan urgentemente investigaciones exhaustivas para que los perpetradores rindan cuentas por las lesiones graves y la pérdida de vidas civiles que causaron, así como por los daños extensos a la infraestructura civil”.

METODOLOGÍA

Entre el 16 de marzo y el 21 de junio, Amnistía Internacional reunió y analizó las pruebas fidedignas disponibles relacionadas con el ataque al teatro. Esto incluyó 53 testimonios de primera mano de sobrevivientes y testigos del ataque y sus consecuencias, 28 de los cuales estaban dentro o junto al teatro en ese momento. Amnistía Internacional también analizó imágenes de satélite y datos de radar inmediatamente antes y poco después del ataque; material fotográfico y de video autenticado proporcionado por sobrevivientes y testigos; y dos juegos de planos arquitectónicos del teatro.

Esto fue respaldado por una investigación de código abierto del Laboratorio de Pruebas de Crisis de Amnistía Internacional, que examinó y verificó 46 fotos y videos del ataque que se compartieron en las redes sociales, así como 143 fotos y videos adicionales que se compartieron en privado con los investigadores.

La documentación en curso de Amnistía Internacional sobre las violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario cometidas durante la guerra en Ucrania está disponible aquí .

La imagen de satélite del 16 de marzo muestra daños en el teatro, poco después de la huelga.

https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/06/ukraine-deadly-mariupol-theatre-strike-a-clear-war-crime-by-russian-forces-new-investigation/

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *