VACICC

Khan no ha emitido una sola declaración pública ni ha tomado ninguna acción pública con respecto a Israel-Palestina hasta la fecha.

EL FISCAL DE LA CPI, Karim Khan, anunció su intención de solicitar formalmente al tribunal la aprobación de una investigación que incluirá presuntos delitos ocurridos en el conflicto.
(Crédito de la foto: LUISA GONZÁLEZ/REUTERS)

Hace un año se derramó una miríada de publicaciones y tinta para especular si el nuevo fiscal jefe de la Corte Penal Internacional, Karim Khan , sería mejor o peor para la investigación de crímenes de guerra preexistentes de su oficina en Israel iniciada por su predecesor, Fatou Bensouda.

Si bien no hubo una prueba clara o un consenso, y hubo muchas voces que dijeron que probablemente seguiría el camino de Bensouda de profundizar en el conflicto israelí-palestino, también hubo algunos altos funcionarios israelíes que se mostraron cautelosamente optimistas.

Dijeron que podría ser más un pragmático político que vería a Israel-Palestina como una lata de gusanos.

Otros dijeron que no tendría más remedio que emitir órdenes de arresto para los israelíes debido a la hostilidad hacia Israel en el CDHNU y para rechazar los cargos de que la CPI teme acusar a los no africanos.

Un año después, el jurado todavía está deliberando, pero ha habido algunos suspiros de alivio en Jerusalén.

Corte Penal Internacional para discutir investigaciones sobre presuntos crímenes de guerra, el fiscal de la CPI, Karim AA Khan QC, habla mientras la principal fiscal de Ucrania, Iryna Venediktova, y el presidente de Eurojust, Ladislav Hamran, estaban presentes, la haya, Países Bajos, 31 de mayo de 2022. (Crédito: REUTERS/EVA PLEVIER)

Por un lado, Khan no ha emitido una sola declaración pública ni ha tomado ninguna acción pública con respecto a Israel-Palestina hasta la fecha.

Muchos funcionarios israelíes creen que Bensouda ya habría tomado medidas y tal vez emitido órdenes de arresto si hubiera continuado en el cargo después de su mandato de nueve años.

Pero el Jerusalem Post se ha enterado de que el estado judío aún no debe bajar la guardia.

Avanzar lentamente en el archivo podría significar, pero no necesariamente, que Israel esté fuera de peligro.

Del mismo modo, el Post se enteró de que la situación entre Turquía y el norte de Chipre puede no estar fuera del radar de Khan, incluso si hasta la fecha no ha dicho nada al respecto.

Ciertamente, el silencio durante un año completo muestra que Israel-Palestina no estaba en la parte superior de su lista de prioridades.

Mirando lo que fue, también puede ayudar a pronosticar el futuro

El progreso de Khan hasta ahora

Por un lado, Khan liberó a Estados Unidos de su investigación sobre los crímenes de guerra en Afganistán, poniendo fin a un campo minado terriblemente destructivo entre Estados Unidos y La Haya.

Khan decidió concentrarse en los crímenes cometidos por los talibanes e ISIS-Khorasan y, de hecho, abstenerse de investigar las denuncias de crímenes de las fuerzas estadounidenses.

Su razonamiento sonaba muy pragmático y estaba relacionado con los recursos limitados y el potencial para recibir la cooperación de los EE. UU. después de años de conflicto entre las partes y rondas aparentemente interminables de fallos judiciales que movían el caso de un lado a otro.

Algunos dijeron que la misma lógica de evitar una pelea de alto perfil con pocas probabilidades de éxito podría llevar a Khan a abandonar el caso contra los israelíes.

Hacer que la investigación de Israel sea de baja prioridad también podría atribuirse a la complejidad de la investigación con respecto a Israel y al hecho de que se trata de acciones cuya criminalidad es menos clara que en otros casos.

Por otro lado, el hecho de que Khan deje a EE. UU. en paz podría dejar a la administración de Biden con menos ganas de luchar contra la CPI en nombre de Israel.

En cualquier caso, Biden nunca iba a enemistarse con la CPI por perseguir a Jerusalén como lo había hecho la administración Trump.

Además, Khan puede encontrar conveniente apuntar a Israel como una forma de aliviar las críticas por estar demasiado centrado en África luego de su decisión de cerrar el caso contra Estados Unidos.

Todo esto podría resumir el estado del juego hasta febrero.

Sin embargo, la invasión rusa de Ucrania ha alterado radicalmente el escenario.

Guerra Rusia-Ucrania

Desde esa invasión, Khan parece posicionar a la Corte para que tenga una influencia sustancial en los enfrentamientos en tiempo real y para ayudar a proteger al mundo de caer en sombras de guerra aún más oscuras.

Si bien los humanitarios de todo el mundo pueden estar emocionados de ver a la CPI enfrentarse al oso ruso que había evitado durante años, esto también puede aumentar su legitimidad y dificultar que Israel intente aislar a la CPI en cualquier confrontación.

También se están sentando o fortaleciendo nuevos precedentes en el caso de Rusia que van en contra de Israel.

Una afirmación del estado judío es que la CPI no puede investigarlo porque no está adherido al estatuto de Roma de la CPI.

Sin embargo, Rusia tampoco está firmada, y todo el mundo parece estar apoyando la investigación de Moscú sobre la base de que Ucrania presentó una aceptación ad hoc de los crímenes cometidos en su territorio.

Esto podría ayudar a “Palestina” a hacer lo mismo con Israel.

Khan también ha logrado que los estados miembros de la CPI se involucren más directamente en el proceso con 41 naciones apoyándolo y 14 enviando personal para ayudar con la recopilación de evidencia.

Si los aliados israelíes en Europa que son estados miembros de la CPI pidieran recopilar evidencia dentro de Israel o Gaza en su contra, ¿sería más difícil rechazarlos que “solo” Khan parado solo?

Además, algunos de los delitos que investiga en el caso de Rusia son mucho menores, como la detención inhumana prolongada y la deportación, en comparación con delitos como el genocidio.

Esto también podría dejar a Israel más vulnerable a las investigaciones por más delitos menores en la amplia lista de crímenes de guerra, especialmente porque Israel utiliza la detención administrativa extensiva y las demoliciones de casas (por lo general, no juntas).

Un nuevo precedente del expediente ruso que podría ser “bueno” (en términos relativos) para Israel ha sido la decisión de Khan de hacer públicas sus tres órdenes de arresto emitidas contra altos funcionarios rusos.

Jerusalem no quiere órdenes de arresto, pero la publicación, frente a la práctica habitual de emitir las órdenes en secreto, al menos podría facilitar que los israelíes que podrían estar en riesgo en el futuro eviten el arresto.

Una vez más, la emisión de las primeras órdenes de arresto para cualquier persona fuera de África hace que sea más probable que los israelíes sean arrestados.

¿Es bueno el cambio de enfoque?

¿El aparente cambio de Khan para centrarse en crímenes más recientes salvará a Israel del enjuiciamiento por la Guerra de Gaza de 2014, o hará más probable que sea procesado por los recientes asesinatos de palestinos durante los conflictos y la actividad empresarial de los asentamientos?

Una posibilidad completamente diferente es que Khan simplemente mantenga abierto el archivo sobre Israel como una fuente de disuasión de pelear guerras futuras, pero sin avanzar, algo que sucedió en Colombia durante mucho tiempo antes de que el archivo se cerrara recientemente.

Una cosa es segura, el fiscal general adjunto para Asuntos Internacionales, Gilad Noam, recientemente nombrado caballero (a partir del miércoles), tiene mucho trabajo por delante.

https://www.jpost.com/israel-news/article-709714

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *