VACICC

Una vista de una fosa común junto a una iglesia el 4 de abril en Bucha, Ucrania.

¿Deberían las atrocidades en Ucrania llamarse crímenes de guerra, limpieza étnica o genocidio?

Los términos pueden ser difíciles de diferenciar, pero los expertos dicen que las etiquetas separadas son cruciales cuando se investiga a los perpetradores y se busca justicia en los tribunales internacionales.

“Definitivamente estamos viendo evidencia de crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra”, dice Leila Sadat, experta en crímenes de guerra y derecho internacional de la Universidad de Washington en St. Louis.

“El genocidio requiere esta intención especial, por lo que en realidad tenemos que demostrar que están cometiendo todos estos crímenes terribles para destruir, en parte o en su totalidad, al grupo en particular”, dice Sadat.

Es por eso que el genocidio puede ser extremadamente difícil de probar ante la Corte Penal Internacional y la Corte Internacional de Justicia, dice, porque los fiscales tienen que entrar en la mente de los perpetradores y demostrar que existió una intención específica. Acusaciones anteriores de crímenes de guerra en Siria, la región de Darfur en Sudán y la ex Yugoslavia muestran lo difícil que puede ser etiquetar los crímenes correctamente para buscar justicia.

Leila Fadel de NPR habló con Sadat sobre cómo los expertos ven las brutales imágenes y relatos que salen de Ucrania y qué pueden significar las acusaciones de crímenes de guerra para futuras investigaciones criminales internacionales.

Las respuestas se han editado ligeramente por su extensión y claridad.

Sobre si las acciones de Rusia en Ucrania constituyen limpieza étnica o genocidio

Esa es una pregunta complicada, Leila. La comunidad internacional ha dicho que a veces la limpieza étnica puede ser una forma de genocidio. Y lo hemos visto en las primeras decisiones de la Corte Penal Internacional en la situación de Darfur, donde el fiscal sí acusó de genocidio porque de hecho había un patrón de limpieza étnica, destrucción de aldeas, alejamiento de la gente de sus hogares, aterrorización de un civil población. Patrón muy similar a lo que vimos en la ex Yugoslavia. Lo que vimos en Darfur. Y ahora estamos viendo hoy en Ucrania.

Sobre cómo Ucrania se ha preparado para buscar justicia a través de la CPI:

Afortunadamente, Ucrania tuvo la previsión de declarar que el estatuto de la Corte Penal Internacional era aplicable a su territorio en 2014 y 2015. Entonces, a diferencia de Assad de Siria, que nunca, nunca aceptaría la jurisdicción de la CPI, el presidente y el parlamento ucranianos lo han hecho. Y entonces la CPI tiene jurisdicción aquí.

Sobre cómo los crímenes de lesa humanidad y la limpieza étnica se comparan con el genocidio

Los crímenes de lesa humanidad son tan graves como el genocidio. Aquí no hay jerarquía. Crímenes de lesa humanidad es lo que acusaron a los nazis por el Holocausto. Y sé que la comunidad internacional y los grupos de víctimas tienden a adoptar este concepto de genocidio porque tenemos un tratado sobre eso y aún no tenemos el tratado sobre crímenes contra la humanidad. Así que parece que son menos importantes. No son menos importantes. Son crímenes absolutamente horrorosos que involucran ataques a una población civil y la deshumanización del espíritu humano y del ser humano. Entonces, es muy importante notar que esta idea de limpieza étnica y crímenes contra la humanidad es un crimen muy, muy serio.

Sobre si es hipócrita que EE. UU. prometa ayudar a investigar posibles crímenes de guerra rusos, cuando EE. UU. no es miembro de la CPI y no parece querer rendir cuentas por sus propios presuntos crímenes de guerra.

Es hipócrita y, sin embargo, es algo realmente bueno. La administración Biden está considerando seriamente desmantelar algunos de los obstáculos a la cooperación con la Corte Penal Internacional porque puede ver que este es exactamente el tipo de situación para el que se creó la CPI. Ya tenemos un fiscal con jurisdicción. Tenemos jueces listos para aprobar órdenes de arresto y escuchar casos de confirmación. No tenemos que formar personal y contratar gente nueva y averiguar qué ley se debe aplicar. Tenemos una corte lista y dispuesta a hacer el trabajo, y aquellos de nosotros que hemos estado involucrados con la Corte Penal Internacional durante 20 años hemos estado defendiendo este argumento durante 20 años. Entonces, ¿Estados Unidos llega un día tarde a la fiesta? Absolutamente lo es, y creo que es genial que finalmente esté llegando allí.

https://www.wfae.org/2022-04-12/an-expert-says-it-may-be-hard-but-not-impossible-to-prove-genocide-in-ukraine

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *